Я не плохая, меня такой нарисовали ©
Сходили с Ко в кино на новый фильм Бекмамбетова "он - дракон".
Что я имею сказать...
Из положительных моментов: красивая картинка, очень приличная графика, мальчик-дракон-успешная модель, симпатичные платья. Визуальная составляющая на пять с минусом.
Еще очень понравилась героиня (до того момента, как ударилась всей массой в стокгольмский синдром). Уже прорыв - на экране не очередная дама в опасности, а вполне себе рациональная девица, готовая сама приложить руки к своему спасению. В определенных сценах ей явно не хватало сковородки или скалки, для более грозного вида
В минусах сценарий и актерская игра, глубокие, как финский залив.
Сценарий ваще славненько уместился бы в детскую книжку с картинками. Персонажи не раскрыты от слова "ваще". Что мы знаем о героине - она княжна, ей нравится Армен Джигарханян. Что мы знаем о герое? Он дракон с суицидальными наклонностями. Тащемта все. Тяжелое детство Армена Армана еще в общих чертах раскрыто, но вот что было с героиней до ее свадьбы - фиг знает.
тут меня понесло вглубь спойлерного леса
Фильм был бы намного лучше, если бы после титров к зрителям выходили психологи и кратенько ставили ориентиры на место. Стокгольмский синдром - не признак чистой любви. Идея о том, что любое говно можно исправить любовью - вредная и гнилая. Мирослава не психолог, и не обязана разгребать психотравмы Армана. И как не угодить в явно нездоровые отношения, как у героев фильма. Спасибо за просмотр!))
Постеры мне не нравятся, поэтому пусть тут будут фотки Матвея Лыкова - дракона. Фактурный мальчик, приятно посмотреть.
плюс адын
Что я имею сказать...
Из положительных моментов: красивая картинка, очень приличная графика, мальчик-дракон-успешная модель, симпатичные платья. Визуальная составляющая на пять с минусом.
Еще очень понравилась героиня (до того момента, как ударилась всей массой в стокгольмский синдром). Уже прорыв - на экране не очередная дама в опасности, а вполне себе рациональная девица, готовая сама приложить руки к своему спасению. В определенных сценах ей явно не хватало сковородки или скалки, для более грозного вида
В минусах сценарий и актерская игра, глубокие, как финский залив.
Сценарий ваще славненько уместился бы в детскую книжку с картинками. Персонажи не раскрыты от слова "ваще". Что мы знаем о героине - она княжна,
тут меня понесло вглубь спойлерного леса
Фильм был бы намного лучше, если бы после титров к зрителям выходили психологи и кратенько ставили ориентиры на место. Стокгольмский синдром - не признак чистой любви. Идея о том, что любое говно можно исправить любовью - вредная и гнилая. Мирослава не психолог, и не обязана разгребать психотравмы Армана. И как не угодить в явно нездоровые отношения, как у героев фильма. Спасибо за просмотр!))
Постеры мне не нравятся, поэтому пусть тут будут фотки Матвея Лыкова - дракона. Фактурный мальчик, приятно посмотреть.
плюс адын
да там обзирать особо нечего. Все просто, как трусы по рубль двадцать.
Хотя если Евген сделает, то я тоже гляну))
Да ты посмотри на эту копию Сумерек, его ж накормить хочется.)))))Ну и подобия такого шутки юмора.XD
Угу,положено.))))
вздрочнул на фотобыло интересно)ну картинка правда красивая. Но не настолько, чтобы была необходимость именно в походе в кино))
по трейлеру я ожидала гораздо более хардкорное говнище, морально готовилась ко второму цветку дьявола, с которого мы выползли из зала чуть ли не на карачках.
ага. Фильм тупой настолько, что к концу просмотра у меня мозг болел. Первый раз в жизни смеялась и рыдала одновременно.
У Усачева вполне годный обзор на него))
Даже Надин сказала, что ну его нах. ))
представь, как мы выходили из кино. До сих пор вспоминаю тот поход с инфернальным ужасом
Shiki,
психодрама там на уровне "аленького цветочка"
а у нас хобби - ходим на всякую трэшатину, куда нормальных людей не заносит, орем весь фильм, кидаемся в экран попкорном и глумимся всячески.
Мы еще на "юленьку" ходили, и на "пиковую даму"
У вас специфические вкусы. =_^
вкусы тут не при чем))
1986-2004,
много у нас идей испортили